Есть вопросы? 8 (911) 283-64-68
  • Адвокат Карюкин Игорь Владимирович
    • Автоадвокат. Уголовное ДТП
    • Стоимость услуг адвоката
    • Образцы документов
    • Нормативные документы
  • Видео вопросы
    • Лайфхаки в уголовной защите
      • Неустранимые сомнения в уголовном процессе
      • Как защититься подсудимому своими силами.
      • Допрос подсудимого. Как защититься в суде с помощью своих слов
    • АВТОАДВОКАТ — ВИДЕО ВОПРОСЫ
      • Самый коварный пункт ПДД и уголовное дело
      • Алгоритм защиты при оставлении места ДТП
      • Значимость первичных показаний при делах о ДТП со смертельным исходом
    • РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
      • Основания возврата уголовного дела прокурору
      • Особенности работы адвоката на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
      • Тактика защиты адвоката при недопустимых методах следствия
      • Применение полиграфа в уголовном процессе
      • Отказ в возбуждении уголовного дела и его преодоление в практике адвоката
      • Основные способы предупреждения фальсификации доказательств в уголовном деле
      • Недопустимые доказательства в уголовном деле
      • Особенности допроса эксперта после оглашения экспертного заключения
      • Порядок проведения очной ставки в уголовном деле
      • Прения в уголовном процессе
      • Основания для задержания
  • Адвокатская практика
  • Контакты
КОНСУЛЬТАЦИЯЗАПИСАТЬСЯ

Являются ли доказательствами по делу о ДТП объяснения участников и очевидцев

Важная проблема — является ли объяснение участника либо очевидца ДТП доказательством по делу.

В соответствии с требованиями УПК РФ объяснение не является доказательством. Однако в практике адвоката встречаются случаи. когда в основу обвинительного приговора по делу кладутся показания водителя. Его первоначальные объяснения, в котором обстоятельства ДТП были изложены по-другому, нежели в дальнейших показаниях подсудимого.

В то же время при рассмотрении уголовного дела Ф. суд не стал оглашать объяснения по делу и не посчитал их доказательствами, очевидно потому, что они полностью опровергали предъявленное Ф. обвинение.

При рассмотрении дела Г. суд также не принял во внимание объяснение участников и очевидцев ДТП.

В то же время после отмены обвинительного приговора, во время повторного рассмотрения дела Г., суд посчитал объяснения доказательствами, так как по за-явлению председательствующего в процессе эти объяснения были получены в день возбуждения уголовного дела.

Такова судебная практика. Объяснения участников и очевидцев ДТП могут и должны являться доказательствами по делу. Именно в первоначальных объяснениях содержится, как правило, истинная информация об обстоятельствах происшествия.

Так, Я., будучи весьма опытным водителем, объясняя защитнику обстоятельства ДТП, рассказал, что на расстоянии около 5 метров до потерпевшей, которая за-металась на дороге, он вывернул руль влево. Потерпевшая набежала на правое переднее крыло его автомобиля практически на обочине встречной полосы.

При таких обстоятельствах можно было прийти к вы-воду о том, что Я. не имел технической возможности избежать наезда путем применения торможения (выполнения требований п. 10.1 ПДД).

Однако на схеме ДТП его обстоятельства выглядели совершенно по-другому. Тормозные следы начинались на сплошной осевой и были зафиксированы исключительно на встречной полосе, длина следов составляла 27 метров, что соответствовало скорости движения — 74 км/ч, при наличии знака «Ограничение 30 км/ч». Даже когда адвокат упрекнул Я. в неискренности, последний продолжал настаивать на своей версии, утверждая, что схему не помнит, скорость движения не превышал.

Очевидно, подобное поведение Я. объяснялось только его стрессовым состоянием.

  • Адвокатская практика
  • Видео ответы
  • Образцы документов
  • Судебные решения
  • Уголовное ДТП
  • Уголовный адвокат

Апелляция Велосипедист Видео вопросы ДТП Задержание Лишение прав Пешеход

Записаться на консультацию

Пожалуйста укажите Ваше имя, телефон и электронную почту для связи!

  • Адвокатская практика
  • Автоадвокат. Уголовное ДТП
  • Образцы документов
  • Лишение водительских прав
  • Копии приговоров по уголовным делам
  • Видео вопросы

Все вопросы по уголовному праву можно задать адвокату в Санкт-Петербурге

КОНТАКТЫ

Тел: 8 (911) 283-64-68
Email: karj@bk.ru

г. Санкт-Петербург
ул. Коли Томчака, д.24

Открыть на каре

  • Адвокатская практика
  • Автоадвокат. Уголовное ДТП
  • Образцы документов
  • Лишение водительских прав
  • Копии приговоров по уголовным делам
  • Видео вопросы

© 2022 Карюкин Игорь Владимирович — Адвокат по уголовным делам.

TOP