Случай столкновения пяти попутно двигавшихся автомашин

На кольцевой дороге произошло столкновение пяти автомобилей, которые получили значительные повреждения.

Водители первых четырех автомашин заявили, что из-за экстренной остановки передних автомобилей предприняли экстренное торможение и остановились без удара. Но последний, пятый автомобиль догнал их на большой скорости, что «по цепочке», произошло столкновение всех пяти автомобилей.

Водитель пятой автомашины заявил, что столкновение остальных автомобилей произошло ранее, и он виновен только в столкновении с четвертым автомобилем, и готов платить только за повреждения, нанесенные одному — четвертому в цепочке автомобилю. Для защиты прав четвертого в цепочке водителя адвокат направил ходатайство о проведении дополнительного осмотра всех автомобилей с участием эксперта — трассолога. В последующем адвокат заявил ходатайство о назначении комиссионного, автотехнического, трассологического исследования, на разрешение которого ставились вопросы о количестве ударов от которых образовались повреждения. Об очередности столкновения автомобилей.

Решение экспертизы без колебаний указало на виновность в столкновении водителя последней машины. На фототаблицах, методом фотосовмещения четко демонстрировался механизм столкновения в результате только одного удара. И в порядке гражданского судопроизводства к водителю пятой машины предъявили иски остальные участники ДТП.