О выборе уголовного адвоката.
Рынок услуг адвокатов в Санкт-Петербурге перенасыщен. Но если возникает острая необходимость, кого надо – найти не просто. Уголовное дело, вот у меня друг адвокат, а вот другой – тоже помогал в деле с разводом, но дело то все-таки уголовное…. А вот товарищу — так уже пожилой, в изолятор ехать не хочет… , и нуждающийся в юридической помощи часто не может понять, на ком остановить свой выбор. Многие хотят, конечно, заполучить услуги не просто хорошего, а «лучшего адвоката», и их через некоторое время ждет разочарование. Рекламировать себя защитники научились хорошо.
Но как в таком случае потенциальному клиенту не ошибиться с выбором? Как узнать, действительно ли хорош адвокат?
Критерии выбора таковы.
Наше предварительное следствие ( и уголовное судопроизводство тоже) носят отчетливо волокитный характер. Все, что имеет хотя бы малейшее значение для дела, должно быть зафиксировано на бумаге, а бумага — подшита к уголовному делу.
Пишет, в основном, следователь. Сопит, пыхтит, и подшивает свои труды в уголовное дело. Литературное творчество следователя выглядит – косноязычным и бессвязным, события и факты в нем могут отражаться как в кривом зеркале. И всегда оно направлено лишь на то, чтобы гарантированно обвинить попавшего под уголовный закон человека и не дать ему ни малейшего шанса избегнуть наказания. Такая у следователя работа. Обижаться на него не стоит.
А на защиту обижаться надо. Если адвокат ничего не пишет, а его хорошо оплаченные услуги состоят лишь в том, чтобы со значительным выражением лица наблюдать за тем, как следователь с упорством автодорожного катка закатывает подзащитного, то грош цена таким услугам.
Что же должен делать хороший адвокат по уголовному делу? В чем его задача и что же он должен делать на следствии и в суде?
ответ будет таков: хороший адвокат по уголовным делам должен быть, прежде всего, человеком пишущим. Не пишет ничего защитник, значит, у доверителя должны появиться обоснованные сомнения в том, нужен ли такой адвокат вообще.
Цель адвокатского письма – разнообразить написанную густыми черными красками канцелярскую книгу «уголовное дело» нормальные, живые, и главное, доказательные юридические тексты, вскрывающие правовые и фактические ошибки главных авторов и заказчиков этой книги: защитой обязательно должны быть выявлены ошибки самого потерпевшего, послужившие непосредственной причиной его крупных финансовых убытков; непростительные ошибки экспертов-почерковедов, без достаточных оснований указавших почерк обвиняемого подозрительные ошибки следователя, постоянно и грубо попирающего нормы уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий; и, наконец, некоторые малозначительные ошибки самого подзащитного что в конечном счете, привело того на скамью подсудимых.
Задача адвоката по уголовному делу – не допустить, чтобы умышленные перекосы, фальсификации, случайные ошибки и информационные пробелы приводили к неправильной юридической оценке материалов дела прокурором и судом, и далее — к неправосудному обвинительному приговору. Все эти перекосы и фальсификации защитником должны своевременно и, что важно, показательно вскрываться, фиксироваться на бумаге, и таким образом становиться очевидными для всякого, кто берет в руки уголовное дело. И тут уж без умения и желания составлять грамотные документы адвокату не обойтись. Позиция защиты просто обязана быть воплощена в документах (жалобах и ходатайствах) и подшита к уголовному делу.
Но этого, конечно, маловато будет для высококвалифицированной защиты. Высококлассный уголовный адвокат должен уметь разглядеть в той или иной развивающейся по делу ситуации шанс для оправдания своего подзащитного, и уметь этот шанс использовать. Но убедиться в подобных профессиональных качествах защитника (или их отсутствии) клиенту-неспециалисту трудно, если вообще возможно, поэтому ограничимся лишь указанием на то, что у адвоката должна быть стратегия, его действия должны быть понятны. Если адвокат предлагает разрешить все ваши уголовно-правовые проблемы самым радикальным способом, дав очень хорошую взятку следователю или судье, подумайте о расторжении соглашения. В 9 случаях из 10 это – мошенничество адвоката (ст. 159 УК РФ). Ваши кровные будут непременно присвоены посредниками (кем – Вы никогда не узнаете), а уголовное дело покатится дальше, как будто Вы никогда и не расставались с деньгами.